Ir al contenido principal

La propaganda israelí contra Líbano

Israel está determinado a crear a Líbano como enemigo de la paz, arguye que está Irán empujando a una guerra, utilizando a la Resistencia Nacional Libanesa encabezada por Hezbollah, para tal misión.
Esta campaña de propaganda tiene como objetivo convencer a la opinión pública, que israel tiene derecho a defenderse, la misma excusa de siempre, con la que han ocupado diversos territorios de sus vecinos y justificar la limpieza étnica palestina.
Israel ocupa Líbano desde 1978, en 1982 llegó hasta Beirut y propició la masacre de Sabra y Chatila, dos campamentos palestinos, en los cuales fueron asesinados cerca de 3000 personas, a manos de las falanges cristianas libanesas, con la supervisión de Ariel Sharon.
En 1996 israel desató la operación Uvas de la Ira, atacando un refugio de las Naciones Unidas, asesinando a más de 250 libaneses, entre ellos 50 niños.
El ente sionista fue expulsado por la Resistencia Nacional Libanesa, encabezada por Hezbollah en el año 2000, y fue repelida la invasión que intentó el régimen sionista en 2006.
Ahora están planificando una nueva agresión, y están provocando a Líbano para despertar una reacción que permita una nueva invasión de su parte.
A continuación, algunas de las Resoluciones de las Naciones Unidas contra israel, por su agresión y ocupación de Líbano...
¿Quien es el agresor? ¿Quien tiene como motor la guerra?
. Resolución 332 (1972): Condena los ataques de Israel en Líbano que violan los armisticios firmados así como varias resoluciones anteriores.
. Resolución 337 (1973): Condena el secuestro de un avión de pasajeros libanés por parte de Israel, así como la violación de la soberanía libanesa.
. Resolución 347 (1974): Condena a Israel por nuevos ataques en Líbano.
. Resolución 425 (1978): Solicita a Israel que retire sus fuerzas de Líbano.
. Resolución 427 (1978): Pide a Israel que complete su retirada de Líbano.
. Resolución 450 (1979): Pide a Israel que deje de atacar a Líbano.
. Resolución 467 (1980): Condena la intervención militar israelí en Líbano.
. Resolución 498 (1981): Exige a Israel que se retire de Líbano.
. Resolución 501 (1982): Pide a Israel que detenga sus ataques en Líbano y le exige que retire sus tropas.
. Resolución 509 (1982): Demanda, nuevamente, a Israel que se retire de forma incondicional de Líbano.
. Resolución 515 (1982): Exige a Israel que levante el sitio de Beirut y que permite el ingreso de ayuda humanitaria.
. Resolución 517 (1982): Censura a Israel por no obedecer la anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad y le exige que retire las tropas de Líbano.
. Resolución 587 (1986): Toma nota de la desobediencia de Israel a las anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Líbano, y le exige nuevamente que salga de este país.



Comentarios

Entradas más populares de este blog

LA ARGENTINA ARRODILLADA

Macri títere de israel Acatando órdenes La irresponsabilidad del gobierno de Cambiemos no tiene punto de comparación con ningún otro gobierno pasado, quizá con el de Carlos Menem, que inició las relaciones carnales con los Estados Unidos de Norteamérica y que bastante problemas atrajeron a nuestro país en materia de relaciones internacionales. Es pertinente recordar que fue en el gobierno de Menem cuando se produjeron los atentados a la embajada de Israel y a la Mutual israelita AMIA. En aquel momento Menem y su par de Israel Yitzhak Rabin acordaron acusar a Irán y a Hezbollah sin pruebas, como autores intelectuales y materiales de esos deleznables crímenes. Ese es el inicio de lo que en estos días el gobierno que conduce Mauricio Macri va a culminar con la creación del RENAPOST (Registro Nacional de Personas y Organizaciones Sospechosas de Terrorismo). Varios investigadores del caso AMIA, y menciono solo ese atentado porque el de la embajada de israel ni siquiera fue ...

Moussa: Si grupos armados no se desarman serán derrotados en Siria

Para el analista internacional, y experto en temas de Medio Oriente Galeb Moussa Hamad, si los grupos armados que atacan aún territorio sirio, no se adhieren al llamado de desarme del presidente sirio Bashar Al Asad, serán exterminados. teleSUR

Moussa Hamad: Bab el-Mandeb es de interés para agresores de Yemen

Yemen tiene el control estratégico del estrecho de Bab el-Mandeb y es allí donde está el verdadero valor del país, y que es de interés para los agresores. Es la opinión de Galeb Moussa Hamad, analista en temas internacionales, que este lunes en una entrevista con HispanTV ha dicho que los países confabulados para atacar Yemen, a la cabeza Arabia Saudí, son aliados del poder hegemónico de EE.UU. y de Israel. Por tanto, explica Moussa, poco podemos esperar que se pueda resolver la crisis humanitaria de Yemen por la vía de la comunidad internacional o de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pues este organismo ha demostrado ser “ineficiente, injusto e inútil”. Preguntado sobre qué más queda por hacer para superar la crisis por la que atraviesa el país más pobre del mundo árabe, el experto señala que “los países que no están aliados al poder hegemónico al poder imperial traten de romper el bloqueo ya sea por presiones diplomáticas o boicots y pongan en marcha una campaña int...