> Análisis y pruebas > Europa > por qué el Parlamento Europeo debe anular los acuerdos de comercio (...)
31 De mayo de 2012
Israel, como Sudáfrica, es un Estado de apartheid. Estas palabras fueron entregadas a comienzos de los años 1960 por Henrik Verwoerd, primer ministro de Sudáfrica. No ser un racista incorregible, tuvo ninguna dificultad en reconocer a la Fundación del Estado de Israel como un proyecto racista.
Dos veces en las últimas semanas, he visto "Hoja de ruta al Apartheid", un poderoso nuevo documental dirigido por Eron Davidson y Ana Nogueira, que compara a Israel con el sur de África bajo la dominación blanca. Lo que me sorprende es que la práctica y la terminología utilizada en las dos situaciones es prácticamente idéntica. En Sudáfrica, los negros fueron considerados "extranjeros nacido"; Israel considera que los palestinos como "presentes ausentes". En ambos casos, se utiliza este vocabulario obsceno para privar a los seres humanos los derechos humanos básicos bajo el pretexto falaz que no pertenecen una tierra a la que son nativos.
Las Naciones Unidas definen el apartheid como la dominación de un grupo racial o étnico en la otra. Cuando la definición se aplica a Israel, podemos concluir que la opresión de Israel sobre los palestinos es más extrema que la opresión Africana de la Sudáfrica de la mayoría negra durante la época del apartheid. Como demuestra la "Hoja de ruta al Apartheid", nunca fueron sometidos sudafricanos negros ha una campaña de bombardeo de tres semanas como impuestas Israel los 1,5 millones de habitantes de Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009.
Crece el boicot
Dominación blanca finalmente fue revertida en Sudáfrica a través de una combinación de resistencia interna y la presión internacional. Resulta sorprendente que Israel enfrenta ahora una campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) creciendo más rápido que similar movilización internacional contra el Apartheid en Sudáfrica. La primera convocatoria de un boicot general de Sudáfrica se inició en la década de 1950, pero no tenía un impacto grave antes de la década de 1980. La convocatoria Palestina un BDS fecha apenas 7ans pero ya ha distinguido de victorias.
Incluso el Parlamento Europeo recientemente canceló un contrato con la empresa de seguridad G4S porque ofrecía servicio en cárceles israelíes.
Por desgracia, Parlamento no ha cumplido plenamente la contratación de BDS.
Durante los próximos meses, se espera una votación de los miembros del Parlamento Europeo sobre un nuevo acuerdo de intercambio UE-Israel. Conocidos como los acuerdos sobre la evaluación de la conformidad y aceptación de los productos industriales (evaluación de la conformidad y aceptación de productos industriales o AECA), permitiría a las autoridades israelíes garantizar sus productos fabricados en el mismo estatuto que garantiza por las autoridades de la Unión Europea. Permitirá Israel más fácil exportar productos aquí. Inicialmente, este acuerdo será limitada a productos farmacéuticos, pero rápidamente podría extenderse a otras categorías.
Para el Gobierno de Benjamín Netanyahu, la aprobación del Parlamento para el CBAA es prioridad. Contrató a Gavin Anderson, RP de la firma Kreab, para ayudar en sus esfuerzos. Karl Isarksson, jefe de la rama de Bruselas de Kreab, me dijo que su cuadro prevista de Israel de los consejos en "mensajes políticos.
Los tres chiflados.
Isaksson anteriormente ha trabajado como asesor jefe de los diputados conservadores de Suecia. El hecho de que el apoyo más activo de la AECA Christoffer Fjellner, sueco de los diputados conservadores, no puede ser una coincidencia.
En febrero, Fjellner y otros dos diputados (el polaco Marek Siwiec, la británica Sarah Ludford) firmaron un artículo que muchos sienten el esclarecimiento (término hebreo para referirse a la propaganda). Sugirió que Israel nos permitiría vivir más y salir de la recesión.
Los tres chiflados, el CBAA es necesario aumentar la oferta de "medicamentos asequibles y de calidad" en Europa. Israel es "un líder en innovación de productos y servicios de salud" es compatible con su artículo. Agrega que estimular el comercio con "nuestros socios" es "sin"duda de importancia en el tiempo de deterioro de las finanzas públicas y en vista de la necesidad de recortar en gasto del continente del Gobierno.
Karel de Gucht, Comisario Europeo de comercio, ha intentado convencer a los diputados a aprobar el CBAA en presentar como "nada" más que un acuerdo técnico
Lo que de Gucht no es sincero. En un informe del 2009 en Israel, la Comisión Europea declaró que la entrada en vigor de la CBAA marcaría la primera no la integración de Israel en el mercado único de la UE para bienes y servicios. De Gucht puede no seriamente mantener que el mercado único es sólo una cuestión técnica; Es profundamente político.
Los gobiernos de la UE no ve el CBAA como "nada más que un acuerdo técnico". En respuesta a una petición de un diputado el año pasado, el Consejo de Ministros dijo que el CBAA es " probable que tengan un impacto positivo en las relaciones bilaterales entre la UE e Israel ". ».
Antes de renunciar como jefe de la diplomacia europea en 2009, Javier Solana describió a Israel como miembro de la Unión sin ser miembros de sus instituciones. El CBAA fortalecer una relación ya sólida.
Es ofensivo a los simpatizantes sionista a Israel como un líder médico. Halla Shoaibi de la Universidad de Michigan (Estados Unidos) ha proporcionado documentación sobre 69 palestinos que parto en barricadas porque ellos no pudieron ganar hospitales entre 2000 y 2007. En consecuencia, las cinco madres y treinta y cinco bebés están muertos.
El estado de Israel decidió que puede ir al hospital y, en muchos casos, que pueden vivir o morir en función de criterios étnicos y religiosos. Un régimen sudafricano tuvo un día de decisiones comparable basado en el color de la piel.
No nos engañemos: Israel es un Estado de apartheid.
** Trío de comediantes que marcó el vodevil estadounidense
Traducido del inglés por g. César
Fuente: Investig'Action
Comentarios
Publicar un comentario