Irán, analizado por expertos (¿?) desde Argentina
16/11/2007
AJN.- El fiscal Nisman, el escritor Perednik y el analista Schvindlerman fueron los disertantes en la conferencia “Irán y la Argentina: la dimensión internacional”. Se habló de lo ocurrido en la Asamblea General de Interpol, la reacción iraní y el deterioro de las relaciones bilaterales. También del programa nuclear de Teherán.
Los desarrollos del involucramiento iraní en la voladura de la AMIA, su patrocinio del terrorismo a nivel global y los desafíos relacionados con su programa nuclear, así como el impacto de estos asuntos en Argentina, Israel y Medio Oriente fueron analizados en una conferencia organizada por la Comunidad Amijai.
Alberto Nisman, fiscal general de la Unidad de Investigación de la causa AMIA, el escritor y profesor universitario israelí Gustavo Perednik y el analista político internacional Julián Schvindlerman fueron los disertantes de la charla, titulada “Irán y la Argentina: La dimensión internacional”, y que fue coordinada por Darío Fegin, el rabino de la institución, este jueves por la noche.
El doctor Nisman explicó la tarea que viene desarrollando la Unidad Fiscal a su cargo en la investigación del atentado a la AMIA, en especial cuáles fueron las investigaciones que lo llevaron a solicitar la detención de 8 ex funcionarios iraníes y un libanés.
También habló de lo ocurrido en la Asamblea de Interpol en la ciudad marroquí de Marrakech, en donde por amplísima mayoría se aprobó emitir las “circulares rojas” respecto de seis de los sospechosos requeridos por la Justicia argentina, y cómo se llegó a ese punto revirtiendo la negativa imagen existente en el organismo policial internacional sobre los requerimientos judiciales referidos a la causa AMIA.
El doctor Perednik centró su exposición en el enfrentamiento existente entre el islamismo fundamentalista y la civilización occidental, comparando la situación actual con la previa al inicio de la Segunda Guerra Mundial, en la cual había tres posturas frente a los reclamos de Hitler y que en cierta medida está ocurriendo con los planteos del presidente iraní: los que consideraban que aceptándolas se lo iba a conformar; aquellos que no deseaban ver lo que ocurría pues lo consideraban momentáneo y quienes creían que se lo debía enfrentar, y manifestó que, consecuentemente, el planteo de eliminar al Estado de Israel del concierto de las naciones debe ser tomado muy en cuenta.
El licenciado Schvindlerman tuvo a su cargo el análisis de lo que significa el desarrollo nuclear iraní, remarcando dos cosas. La primera, que si bien internacionalmente se considera que Israel posee armas nucleares, los países árabes no habían planteado tenerlas hasta el momento en que Irán anunció sus importantes avances en la materia. La segunda que lo peligroso no es que Irán se desarrolle en este campo sino que lo haga con quien actualmente lo gobierna.
Luego de concluidas las exposiciones se dio un espacio para la formulación de preguntas, las que mayoritariamente estuvieron dirigidas al fiscal Nisman, quien agregó a sus conceptos iniciales que si bien el logro obtenido en Marrakech es muy importante, si no se presiona internacionalmente a Irán será imposible lograr que esos seis imputados vengan a declarar pues no saldrán de Irán, agregando que ese logro no es el fin de la investigación, sino que la misma continúa, ahora centrada en la conexión regional (Triple Frontera) y la local.
EACh-HDB
Fuente: http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=5435
Nota de la Redacción: ¿Es posible que se junten en una misma conferencia un Fiscal de la Nación como Nisman que de acuerdo a su cargo debe mostrar imparcialidad en su investigación para alcanzar la justicia, con dos de los más recalcitrantes representantes del sionismo, especialmente Perednik con su retórica pública de odio a los musulmanes y Schvindlerman que defendió públicamente también la última masacre cometida por el estado de Israel a Líbano en 2006?
¿Tiene algo que ver la Causa Amia que investiga Nisman con el tema desarrollado por Perednik y Schvindlerman? Nisman ha demostrado al participar de esta reunión con estos dos personajes que lo suyo no parece ser la búsqueda de justicia sino la funcionalidad a los deseos beligerantes de EE.UU y el estado de Israel contra la República Islámica de Irán confirmando de manera alevosamente evidente la presión a la que está sometida la fiscalía y la justicia argentina por parte de EE.UU e israel
Saquen sus propias conclusiones al respecto de la justicia y con quienes confraterniza.
Comentarios
Publicar un comentario